Posts Tagged “fsf”

Bajo este título generalista agrupo en esta entrada algunos asuntos que tenía pendientes de publicar.

Comienzo con nuestra Administración pública, y concretamente con el Gobierno Vasco. Una de cal y otra de arena: la primera edición de la Oficina de Software libre, resultó IMHO un tanto bluff, y tan sólo dos meses después de una fiesta-teatro donde creímos sentir grandes apoyos desde las más altas instancias políticas, se disolvió dando la callada por respuesta. ¿Realmente sería “potenciar el software libre” el propósito real de aquella oficina?. En cualquier caso, ahora es menester aplaudir que desde la DIT se están poniendo las bases para que el software que se contrate desde el Gobierno Vasco sea libre. Referencias desde la comisión europeaESLE o txipi, o Karsten Gerloff, presidente de la FSFE. Confiemos en que esta opción salga y se mantenga en el tiempo.

Igualmente me resulta notable el nuevo archivo fotográfico de euskadi.net con licencia CC-BY (yo hubiera empleado CC BY-SA que es copyleft a diferencia de la anterior, pero esto es un matiz menor). A ver si por el bien de la neutralidad fotográfica se vela para que aparezcan en igualdad de proporción los políticos de los distintos signos, [ojalá los menos políticos posibles], y no se vuelva esto una herramienta propagandista de turno, sino algo más “de todos y todas”. En fin, una buena noticia, al igual que ésta semejante en Italia.

En la Diputación foral de Bizkaia, nos han vuelto a obligar un año más a hacer la declaración de la renta bajo Windows (si funciona con Wine, como dice algún técnico, estaría bien que lo comunicasen de forma oficial, y documentasen el procedimiento). Eso sí, al menos internamente se usa el software libre PDF creator. ¿Tan difícil sería rehacer el programa y hacerlo multiplataforma ej. con Qt o incluso interface web? Y ya para bordarlo, que se libere el código: no tanto por utilidad de ej. reutilización, cuanto por principio de activo del procomún público.

Pero igual que con el Gobierno Vasco, bien está reconocer también lo positivo, y destaco la noticia de que esta Diputación vaya a utilizar software libre para algunos avances en una caja fuerte digital. Hablando de diputaciones, sobresaliente a la nueva directriz de subvención para soluciones en software libre de Gipuzkoa.

Yendo de las administraciones a los grupos locales, en julio se celebrarán un año más los cursos de verano del e-ghost, nada menos que a lo largo de 3 semanas del mes. También hay que hablar del ud4kamp, encuentro tecnopolítico en torno al software y las comunicaciones libres, que tendrá lugar el 27-28-29 de julio en Gernika.

En el terreno laboral, hago eco de una oferta para trabajar con software libre que me envía un amigo de Thaumat. A ver si alguien se anima.

Saliendo a lo internacional, algunas noticias que recojo son:

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments No Hay Comentarios »

En este tiempo de exámenes y trabajos finales universitarios, quiero compartir algunos de los resultados alcanzados por alumnas y alumnos en relación al software libre. Pequeñas contribuciones que, junto con otras muchas otras pequeñas contribuciones de otra mucha gente en otros países, van sumando al proyecto global.

Para empezar esta serie, saco al encerado de mi blog a Olaia Aramendia y Nerea Collado. Ellas han sido las autoras de una página de wikipedia que pretende recoger un listado de software libre para servicios web 2.0.

La base de la que se ha partido es un listado elaborado desde el proyecto FreedomBox de Debian, y otro listado de autonomo.us (relacionado con la FSF).

Agrupando de alguna manera las familias de servicios [web] 2.0, en cada uno de ellos se presenta un ejemplo de software privativo junto con las distintas alternativas libres, y para cada una de éstas se indican:

  • La última versión, a fin de ver cuánto de activo sigue el proyecto.
  • La licencia.
  • Proveedores de albergue (veo que en esta columna no han rellenado nada).
  • Otras notas.

Ahí está el listado con las decenas de programas libres y, aunque es una página bastante mejorable en cuanto a rellenar casillas vacías, puede ser una guía interesante.

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments No Hay Comentarios »

Karsten Gerloff, presidente de la FSF Europa, junto a junto a Rainer Kersten también miembro de dicha organización, estarán unos días por Euskadi, y además de otras visitas de carácter turístico e institucional, nos facilitan varios encuentros abiertos en los que compartir sobre el software libre en Euskadi y en Europa, todos ellos el jueves 15.

Primer encuentro: Conferencia

Segundo encuentro: Diálogos de intercambio

  • Organiza: personas varias de la comunidad de Software libre de Euskadi
  • Lugar: sala de videoconferencias, 2º piso Facultad de Ingenería, Universidad de Deusto (Bilbao)
  • Hora: 16:00

Tercer encuentro: (Non-free) beers & dinner about Free Software

  • Organiza: personas varias de la comunidad de Software libre de Euskadi
  • Lugar: bar Bilbao de la Plaza Nueva de Bilbao
  • Hora: entre 20:00 y 21:00

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments 2 Comentarios »

La conjugación de los intereses de autores y productores de obras que puedan circular en medios digitales (música, películas, libros, programas informáticos, etc.) por una parte, y los de usuarios de esos contenidos por otra, es una cuestión que aún no está resuelta.

Hace dos o tres décadas era una práctica común e incluso socialmente bien vista, el que una amiga grabase a otra un disco de vinilo en cinta de cassete. Hoy en día, con la tendencia a lo digital, esa práctica resulta mucho más sencilla y rápida, y cualquiera puede hacer una y otra copias “perfectas”, sin perder calidad en la duplicación, y por un coste insignificante. Además, gracias a Internet se da la facilidad para compartir no ya con un amigo sino con muchas de las personas del mundo que tenemos el privilegio de una conexión a Internet, así sea que son amigas o ni las conocemos.

Estos avances de la tecnología ponen en jaque el actual modelo de negocio de muchos autores y sobre todo productores, demasiado basado en la venta de cada copia del producto original, y se oyen voces en contra hasta en la industria del porno. Por ello, algunos de los más grandes de entre quienes sienten que sus beneficios se tambalean a causa de un cambio de época, pusieron en marcha el denominado DRM, Digital Rights Management (o Digital “Restriction” Management, para algunos). Éste consiste en el uso de distintas tecnologías dentro de los reproductores y visores (bien hardware o software) de contenidos digitales, de modo que intentan asegurar que un contenido sólo va a poder ser disfrutado por determinadas personas -se supone que las pagadoras- quizás un número limitado de veces, impidiendo la posibilidad de copia.

Pero la experiencia ha demostrado que el uso de los métodos DRM resulta bastante improductivo. Es conocido que antes o después surgen sistemas que se saltan las distintas protecciones, sea por software o bien burlando la vigilancia en internet, y en ocasiones el sistema DRM se vuelve en contra del usuario “legal”: un DRM erróneo puede restringir también el uso de aquellas obras “no problemáticas” propiedad del usuario, por no hablar de otras consecuencias como la vulnerabilidad causada por un programa DRM que Sony impulsó. Hasta Steve Jobs, presidente de Apple, reconocida firma por sus pŕacticas cerradas y privativas, ha afirmado que el DRM no favorece la venta de música en línea.

En mi opinión, creo firmemente que todo esto del DRM es querer poner vallas al campo. La Free Software Foundation, organización líder a nivel mundial en la promoción de la libertad del software, celebra hoy 4 de mayo el día internacional contra el DRM.

Compartir es bueno y el quid de la cuestión es dar con un modelo económico que posibilite disfrutar a usuarios, al tiempo que asegure unos ingresos para que los autores y editores puedan tener la solvencia económica adecuada para el ejercicio de su actividad.

En España tenemos ensayos que resultan impopulares: la ley Sinde y el canon digital, impuesto gestionado por entidades privadas que a veces emplean métodos un tanto “mafiosos”, y cuya distribución del beneficio no es claro que remunere al creador de las obras tanto como debiera. Por otra parte, es una medida que, tal y como está aplicada en cualquier dispositivo susceptible de guardar información digital (CDs, teléfonos móviles, discos duros),… legitima la copia.

En Brasil, por contra, estudian otro modelo basado en que una parte de los beneficios de las operadoras de telecomunicación vaya a parar a los creadores.

¿Hallaremos algún día la piedra filosofal que equilibre demandas de acceso libre a la cultura y sostenibilidad creativa?

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments 1 Comentario »

Esta semana ha salido al público el documental Patent absurdity dirigida por Luca Lucarini y financiada por la Free Software Foundation y sus asociados.

Esta producción que dura una media hora y consiste en varias entrevistas, explora casos de patentes de software y la historia de activismo judicial relacionada, así como el daño causado a desarrolladores de software y la economía en general.
Junto al film está la wiki “End Soft Patents”, en la cual se recogen muchos recursos relacionados con el tema.

La película puede verse online o ser descargada libremente, y lleva licencia Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 United States license. Todo el software empleado para su producción es libre: Cinelerra, Audacity, Inkscape, Python, Blender, códecs Ogg Theora y Ogg Vorbis, todos ellos corriendo en máquinas con GNU/Linux.

Me ha llamado la atención que de cara a la traducción sea una “película colaborativa”: han publicado los subtítulos en la wiki, y todas podemos colaborar en la traducción (nor animatzen da euskeratzeko?).

Nos recomiendan que si hacemos una proyección en público notifiquemos la misma, a fin de recoger los lugares en los que se va difundiendo.

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments No Hay Comentarios »