Posts Tagged “esle”

A finales de julio se materializaba el Decreto del Gobierno Vasco, según el cual a partir de ahora se optará por aplicaciones abiertas en dicha Administración. En el acuerdo para el Decreto ha habido un trabajo con “los grandes de aquí”: además de ESLE y CENATIC como no cabía otra posibilidad, la presencia de GAIA es significativa por su carácter de entidad aglutinadora de las empresas locales del sector TEIC (TIC ampliada con la “E” de Electrónica) en Euskadi. Se hacían eco de la noticia ESLE y un montón de sitios.

De entrada aplaudo esta iniciativa y espero que cunda el ejemplo en otras administraciones de Euskadi y del estado, de modo que lleven a cabo acciones semejantes. Sí me da cierta precaución el hecho de que el papel lo aguanta [casi] todo, y más en el mundo de la alta política, donde cuando las buenas intenciones se disuelven en el tiempo, esto se justifica por una u otra razón (que si algunas transiciones son muy lentas, que si el nuevo gobierno dice que X, que si ya vendrán otras generaciones más dinámicas,…). Por tanto, tocará demostrar con hechos las buenas intenciones y después seguiremos aplaudiendo, o abuchearemos si esto se convierte en otro bluff descafeinado como el de Eskola 2.0 y el software libre.

A mí personalmente, en relación a este decreto me gustaría:

  1. Que además de aplicaciones abiertas, esto es, que se pueda ver el código fuente, también sean libres para modificarse y/o distribuirse, e idem con las versiones modificadas. ¿Por qué da tanto miedo emplear las palabras “software libre” con todas sus consecuencias?
  2. Que se diseñe una buena política de liberación y reutilización: que se tienda al diseño de piezas universalizables más allá de la aplicación concreta, que además del código se exija y libere una documentación técnica de calidad para facilitar la reutilización, que se favorezca la creación de comunidades en torno a determinados softwares de interés amplio, que se colabore con otros proyectos próximos de software libre a nivel internacional, etc.
  3. Que haya indicadores objetivos de cuál es el nº de aplicaciones que sí o que no se van a abrir, junto con los motivos para el “no”, y que estos indicadores se hagan públicos a la ciudadanía de forma anual ej. en Irekia o semejante.
  4. Que de las dos cláusulas para el “no” recogidas en el acuerdo de Gobierno del 24-jul-2012, quitando la de la seguridad, la segunda “acuerdos de colaboración entre el sector público y privado” no se convierta en el coladero para evitar liberar software.
  5. Que esta política se aplique con todos los proveedores, especialmente las multinacionales extranjeras, además de con las empresas locales. Si el 24 se llega al mencionado acuerdo, no es coherente que el 25 salga una noticia como ésta, donde se hace otro “acuerdísimo” con Oracle por valor de 13,5 millones de €. Ya sabemos que son muy difíciles de cambiar ciertas infraestructuras, pero si esto va en serio, bueno sería una apuesta “a la grande” al software libre y al mercado local, trazando un plan de migración de ciertos programas privativos demasiado afianzados y cuyo costes en licencias y en falta de libertad son brutales. Esto tendría el impacto de transformar la industria TEIC local convirtiéndola no ya en integradora sino en desarrolladora de productos sólidos de bajo nivel, cuyos servicios serían vendibles. Por tanto, en el caso de la noticia de Oracle, yo le daría la vuelta así: “tenemos 13,5 millones de euros para que ustedes, empresas de Euskadi del sector informático, nos ayuden a cambiar nuestras bases de datos a PostgreSQL, MySQL u otras libres en un plazo de X años, y adquieran un know-how que les ofrecerá nuevas oportunidades de negocio”.
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments 1 Comentario »

Bajo este título generalista agrupo en esta entrada algunos asuntos que tenía pendientes de publicar.

Comienzo con nuestra Administración pública, y concretamente con el Gobierno Vasco. Una de cal y otra de arena: la primera edición de la Oficina de Software libre, resultó IMHO un tanto bluff, y tan sólo dos meses después de una fiesta-teatro donde creímos sentir grandes apoyos desde las más altas instancias políticas, se disolvió dando la callada por respuesta. ¿Realmente sería “potenciar el software libre” el propósito real de aquella oficina?. En cualquier caso, ahora es menester aplaudir que desde la DIT se están poniendo las bases para que el software que se contrate desde el Gobierno Vasco sea libre. Referencias desde la comisión europeaESLE o txipi, o Karsten Gerloff, presidente de la FSFE. Confiemos en que esta opción salga y se mantenga en el tiempo.

Igualmente me resulta notable el nuevo archivo fotográfico de euskadi.net con licencia CC-BY (yo hubiera empleado CC BY-SA que es copyleft a diferencia de la anterior, pero esto es un matiz menor). A ver si por el bien de la neutralidad fotográfica se vela para que aparezcan en igualdad de proporción los políticos de los distintos signos, [ojalá los menos políticos posibles], y no se vuelva esto una herramienta propagandista de turno, sino algo más “de todos y todas”. En fin, una buena noticia, al igual que ésta semejante en Italia.

En la Diputación foral de Bizkaia, nos han vuelto a obligar un año más a hacer la declaración de la renta bajo Windows (si funciona con Wine, como dice algún técnico, estaría bien que lo comunicasen de forma oficial, y documentasen el procedimiento). Eso sí, al menos internamente se usa el software libre PDF creator. ¿Tan difícil sería rehacer el programa y hacerlo multiplataforma ej. con Qt o incluso interface web? Y ya para bordarlo, que se libere el código: no tanto por utilidad de ej. reutilización, cuanto por principio de activo del procomún público.

Pero igual que con el Gobierno Vasco, bien está reconocer también lo positivo, y destaco la noticia de que esta Diputación vaya a utilizar software libre para algunos avances en una caja fuerte digital. Hablando de diputaciones, sobresaliente a la nueva directriz de subvención para soluciones en software libre de Gipuzkoa.

Yendo de las administraciones a los grupos locales, en julio se celebrarán un año más los cursos de verano del e-ghost, nada menos que a lo largo de 3 semanas del mes. También hay que hablar del ud4kamp, encuentro tecnopolítico en torno al software y las comunicaciones libres, que tendrá lugar el 27-28-29 de julio en Gernika.

En el terreno laboral, hago eco de una oferta para trabajar con software libre que me envía un amigo de Thaumat. A ver si alguien se anima.

Saliendo a lo internacional, algunas noticias que recojo son:

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments No Hay Comentarios »

La semana que viene, el martes 23, miércoles 24 y jueves 25 tendrán lugar de 11:30/12:00 a 14:00 las jornadas “Software libre en la Gestión de negocios” en la Escuela Universitaria de Estudios empresariales de Elkano (Bilbao).

Los contenidos están orientados al alumnado del centro (primer y tercer día), pero también a las PYMEs (segundo día), y serán impartidas por distintas personas de itsas, ESLE y Saregune.

Estas jornadas han sido posibles gracias, en primer lugar, a la buena disposición de Lanber Benito, -persona con una gran sensibilidad hacia el Software libre que fue anteriormente director de la Escuela-, la coorganización desde SALE y la financiación de distintas entidades de la UPV/EHU. Y tenemos la intención de que esta actividad no se quede en algo de este año, de modo que en los sucesivos podamos hacer más y mejor.

Si sois de la UPV/EHU es posible que en estos días os encontréis con un cartel como éste, diseñado por las artistas Sareguneras, con software 100% libre (Inkscape y Gimp):

A pesar de que quizás el horario no es demasiado accesible, espero que nos encontremos bastante gente conocida.

Vamos despacio, pero vamos. Datorren aste arte.

P.D. Al hilo de la cartelería que me encuentro en estos días por la universidad, el modelo que el cartel anterior pretende vender contrasta bastante con este otro que ayer vi en un pasillo (¿que “cambies el mundo” y encima gratis, pero luego se acumulan más de 50.000 millones gracias al conocimiento cerrado? Ez, eskerrik asko. Esa zanahoria para otros burros.

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments 2 Comentarios »

Durante la primera semana de agosto está teniendo lugar en Nueva York el undécimo encuentro anual de la comunidad de Debian, una de las principales versiones del sistema operativo libre GNU/Linux, y la madre de otra versión más conocida, “Ubuntu”. Cientos de personas defensoras del software libre venidas de todas las partes del mundo nos damos cita en la Universidad de Columbia, donde tenemos la oportunidad de conocer e intercambiar conocimientos y tendencias sobre este interesante sistema operativo que en sus 17 años de vida cuenta con más de 25.000 programas paquetizados, todos ellos a disposición de cualquier persona y de una forma gratuita.

El perfil de los asistentes es variopinto: tecnólogos, abogados, editores, artistas,… ¿qué es lo que hace confluir a un voluntario del OLPC, un trabajador de Google, un antropólogo y una directora de cine? El software, el conocimiento y la cultura libres. Porque por debajo de la capa puramente tecnológica, se encuentra la firme voluntad de colaborar en un camino común, que no es otro que el de la democratización de la tecnología y la cultura para los pueblos y personas de todo el planeta. Esta democratización no se va a conseguir mediante opciones privativas, esto es, que niegan a los usuarios la posibilidad de conocerla, de copiarla y sobre todo de adaptarla y mejorarla. Es el software libre el que ofrece un mayor potencial de mejora, porque gracias a la disposición del código fuente de los programas y a la libertad para alterarlos, hace que cualquier persona o empresa con los conocimientos y tiempo suficientes tenga en su mano la posibilidad de mejorarlo, ej. añadiéndoles funcionalidades o traduciéndolos a una lengua local, todo ello sin la dependencia a que nos tienen acostumbrados los fabricantes tradicionales que a veces se convierten en férreos monopolios de los que es muy difícil salir (ejemplo claro es Microsoft). Como derivada, existe una oportunidad de negocio para las empresas locales, de modo que el flujo de capitales salga menos de cada país.

Pero también resultan importantes el control y la transparencia de la tecnología. Hace unas semanas Apple ha informado al Congreso de EEUU de que sus dispositivos envían a sus oficinas información local, de forma encriptada y sin avisar de ello al usuario. Y no es el único caso de dispositivo y sistema operativo que pone fuera del control de quien lo pagó ciertas operaciones que podrían no ser de su agrado, ¿Y qué pensaríamos de un sistema de votación electrónica cuyo código fuente sólo esté disponible para el fabricante?

Estas cuestiones cobran especial relevancia cuando se habla de la esfera de lo público. Si cada entidad de la Administración invierte en colaborar con otras Administraciones en materia de software libre, el gasto conjunto será mucho menor, y se estarán promoviendo condiciones adecuadas para llegar a productos de más calidad que actuando cada cual por su cuenta, todo ello traccionando el tejido local de la economía del software. Para caminar hacia esta cultura, un espacio público de importancia es la educación: se ha de que acabar el tiempo en que en las escuelas enseñan que no hay vida más allá del Windows de turno, se debe educar en la colaboración y las tecnologías libres.

En Euskadi existen distintas iniciativas en torno al software libre: cronológicamente en primer lugar, surgió la comunidad hoy formada por grupos diversos, bien procedentes de la universidad o movimientos sociales. En segundo lugar está ESLE, federación de las empresas de TICs que basan su negocio en el software y las tecnologías libres. Y en tercero, de reciente creación, la Oficina de Software libre del Gobierno Vasco. Ésta última, que tiene como misión impulsar y apoyar el software libre en el gobierno local, no ha de convertirse en arma partidista ni de unos ni de otros, pues quienes creemos en el software y el conocimiento libres no deseamos supeditar estos activos sociales a la bandera de turno o de oposición. Ello sería como monopolizar hitos en la cooperación al desarrollo o la inmigración, cuestiones que son patrimonio de la humanidad, alcanzadas con el concurso de esfuerzos de todos los agentes.
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • email
  • Google Buzz
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Slashdot

Comments 1 Comentario »