El blog de danitxu

Tan sólo en un mes estará con nosotros la próxima versión 11.10 de *Ubuntu, llamada Oneiric. Ángel Abad (ojo, no confundir con este otro alavés ), desarrollador oficial de Ubuntu de quien hablé, y con quien tengo la suerte de encontrarme de vez en cuando por Bilbao y Laudio, me escribe para difundir esta petición recibida desde Ubuntu:

“Oneiric Beta 2 ya está en la calle, y se solicita a todas las personas del equipo QA (Aseguramiento de la Calidad) que participen en las pruebas de portátiles, confirmando resultados positivos o negativos.

Los procedimientos para chequear mediante el portátil y para documentar los resultados están cuidadosamente explicados. Se trata de descargar las imágenes y los resultados se van registrando aquí. Si sois nuevos, hay que darse de alta previamente. Además de todo esto, si hace falta ayuda en tiempo real para dudas, etc. hay un canal de IRC en freenode con el nombre #ubuntu-testing“.

Me ha llamado la atención la cantidad de imágenes ISO disponibles: nada menos que 82. Analizando el listado para ver cuál es cual, comentar las siguientes estadísticas:

• Según escritorio: 50 con Gnome Unity (los Ubuntu más Edu, Netboot, Studio menos 4 sin interface gráfico para servidor), 12 de KDE, 8 de XFCE (Xubuntu más Myth), 4 de LXDE. Quedan otros 4 de Wubi, que se elige el escritorio deseado, aunque por defecto viene Gnome.
  [Nota: el mismo Ángel Abad me ha corregido que, donde decía hace un rato Gnome, es ahora Unity. Le copio textual: "Unity es un WindowMaker muy mejorado, o sea el paradigma de escritorio OpenStep que no consiguió triunfar en los 90 ahora es la bomba en innovación "]
• Según ámbito de uso de la distro: 4 de educación (Edu), 2 de PVR o grabador de video digital (Myth), 2 para multimedia (Studio). El resto, son distros generalistas.
• Según el procesador: además de los tradicionales i386 y amd64 (aquí con la modalidad para Mac), hay 11 distros para ARM denominadas “armel” (provienentes de la versión antigua ARM de debian, a la que se incluye el embedded ABI). Dentro de las armel, hay distinciones según sea para la versión de procesador: OMAP3, OMAP4, AC100,…

Finalmente, cabe otra clasificación de las 82 versiones, mezclando varios criterios del tipo de instalación:

• Para escritorio (a su vez hay 18 si es desde CD, y 6 si es desde DVD).
• Para servidor, sin interface gráfico (4)
• Para la nube: 21, a su vez agrupables por tecnologías de Amazon empleada (EBS, Instances, HVM), y por regiones.
• Si se requiere una instalación especial: ej. alternate (12), por red o netboot (4), rootfs básico o core (3), en un PC con Windows y sin partición específica (2 para Wubi).
• Si es un upgrade (12).

Al igual que hace tres años, en este 2011 celebraremos un interesante encuentro sobre software libre en el marco de launiversidad. El SLUN, Software Librea UNibertsitatean, pretende ser un evento referente que aúna los trabajos en torno al software libre y la docencia que se llevan a cabo en Mondragon unibertsitatea, la UPV/EHU y Deusto.

El día elegido para este SLUN’11 será el 16 de diciembre en el campus de Donostia. Podéis seguir las novedades y, por supuesto, apuntaros al Call for Papers en la web del evento.

Ah, pero no acaba aquí la cosa: además este año contamos con un previo más que interesante, ya que la MoodleMoot Spain’11 se celebrará también en Donostia los días 14 y 15 de diciembre.

Sin duda, dos eventos “de obligada asistencia” para los y las eghost-kides e itsas-kides, y mucha más gente que continúa mirando al software libre con buenos ojos, porque esto no va de modas sino de carrera de fondo. La ética del conocimiento compartido y materializado en código libre es un camino a continuar con ganas, ya que lleva una dirección interesante: mejorar con el tiempo, y generar más programas con toda la libertad para todas las personas.

Agradecer la colaboración a los patrocinadores (pronto les veremos en el cartel), a la vicegerencia de TICs de la UPV/EHU, y cómo no, a todas las personas de las tres universidades que con su esfuerzo y su tiempo libre harán posible el encuentro SLUN’11.

Elkar ikusiko dugu Donostian MoodleMoot+SLUN ekitaldian. Parte hartu!

Me han traído un portátil con Windows 7 Home Premium, y por circunstancias que aquí no vienen a cuento (juro que no es un cracking a malas, sino más bien un asunto forense -textualmente hablando-) necesito entrar con el usuario de Windows pero no tengo la password.

Este hack es viejo y está ampliamente documentado en internet, pero no voy de lamer sino que lo comento porque me he encontrado con un problema que salía en foros varios sin solución, y quizás venga bien a alguien. Pasos:

• Arrancar con una distro live. En mi caso Kubuntu 11.04 i386, y en versión USB porque es un netbook sin CD.
• Montar la partición de Windows en modo escritura. Con dolphin y un click sobre la unidad, vale.
• Descargar (posiblemente con navegador desde aquí) el paquete chntpw apropiado a la distro usada, e instalarlo.
• Abrir una consola y ponerse en el directorio (importante respetar mayúsculas o minúsculas) /Windows/System32/config de la partición de Windows 7.
• Ver qué usuarios hay en el fichero SAM (sudo chntpw -l SAM) y borrar o cambiar la clave del que proceda (sudo chntpw -u username SAM). Atención: la cadena “SAM” ha de ser el nombre del fichero en mayúsculas o minúsculas; en todas partes lo he visto documentado como SAM, pero el nombre al menos en mi equipo es “sam”, por eso no me funcionaba).

A menos de 24 horas para iniciar las jornadas f4hc, que desde itsas celebraremos en Bilbao jueves y viernes, entrevistamos a David Cuartielles, uno de los cinco fundadores de Arduino.

¿Puedes describirnos de forma breve qué es Arduino, y cuál consideras que es su principal aportación?

Arduino es una plataforma de hardware en código abierto para gente que quiere hacer una introducción a la electrónica sin necesidad de tener conocimientos previos en ciencias. Creamos esta plataforma para que estudiantes en diseño industrial pudieran tener acceso a unos conocimientos cerrados a ellos hasta entonces. Cabe decir que todo el sistema de desarrollo, el software, los circuitos y la documentación son abiertos. Esto permite a cualquier persona reproducir el sistema y usarlo en beneficio propio.

Tienes el cargo de director del Laboratorio de Prototipado de la School of Arts and Communication de Malmö. Eso suena más a arte que a tecnologías. ¿Cómo casan ambas?

Trabajar en el mundo del arte ofrece la oportunidad de no tener que pensar en las limitaciones de la tecnología, sino en las de la imaginación. Yo trabajo estudiando cómo la tecnología puede ser aplicada en diferentes campos, enseño a futuros diseñadores y artistas. Sus opiniones influencian como se mostrará Arduino al mundo. En este caso el resultado no podría ser mejor, Arduino se está introduciendo en los laboratorios de investigación, y también en los colegios de secundaria.

Coméntanos quiénes utilizan Arduino, algún proyecto que consideres especialmente interesante

Arduino se utiliza en muchos proyectos. Ahora mismo estoy presentando un proyecto de largo alcance que hemos hecho en colaboración con Telefónica; se trata de un modem GPRS pensado para trabajar en la denominada “internet de las cosas”. Por otra parte, no paran de llegar a nuestro blog proyectos hechos por otras empresas y laboratorios de investigación: desde sistemas de control para robots, hasta emuladores de consolas de videojuegos en 8 bits.

Si bien, no dejan de impresionarme los chicos de Complubot.org que continúan ganando competiciones de robótica con sus robots basados en usar 5 procesadores Arduino en paralelo.

¿Y hay otros proyectos interesantes de hardware libre, además de Arduino?

Por supuesto, hay muchos y diferentes proyectos de hardware libre. Desde Open Cores se estudia la posibilidad de crear procesadores libres. Makerbot es una impresora de objetos 3D libre, al igual que RepRap. Sun Microsystems en su día liberó todo un procesador usado en sus estaciones de trabajo. Facebook ha liberado la configuración de sus servidores en el llamado Open Compute Project… la lista es mucho mas larga de lo que puedo escribir en un solo mail.

Vas a estar a Bilbao el jueves en las jornadas f4hc. Viendo el programa, danos alguna recomendación de temas a incluir para una edición futura de f4hc

Me interesarían temas como por ejemplo el proyecto Cryptophone, que lleva el concepto de libertad de comunicación a no depender del operador para el cifrado. Así mismo creo que RepRap como representante del primer proyecto de impresión libre en 3D o Makerbot como el más exitoso de los diferentes proyectos en la misma línea serian un buen complemento a las conferencias.

Para acabar, ¿algo que quieras decir al alumnado de ingenierías de telecomunicación, electrónica, informática,…?

No busqueis trabajo, inventad trabajo. Siempre hay tiempo para ir a trabajar para otros.

Mila esker, Thanks a lot David

Organizadas desde itsas, el jueves 14 y el viernes 15 de julio celebraremos en el Paraninfo Bizkaia Aretoa de la UPV/EHU las jornadas f4hc, Freedom For Hardware and Communications.

Durante las mismas, haremos un recorrido por distintas tecnologías libres tanto de hardware como de software orientado a Comunicaciones. El programa comprende [por ahora] trece sesiones que tratarán estas temáticas:

• VoIP: Asterisk, SIP y HSMMN.
• La experiencia güifi: redes Mesh, la extensión de la red catalana en Euskal Herria, etc.
• Dispositivos hardware: Arduino, ifreeTablet, SheevaPlug, OpenLase, Qi-hardware.
• Otros temas de interés: (in) seguridad con Tempest, estándares abiertos para desarrollo de aplicaciones móviles.

Tendremos ponentes de categoría procedentes de Amsterdam, Malmö, Barna, Castro, Madrid, Valencia, Xulapain y -cómo no- Bilbao (al resto les podremos hacer hijos adoptivos de la villa, en base a su contribución a las tecnologías libres).

Y como no podía ser de otra forma, también habrá espacio para lo lúdico, y nos encontraremos cenando la noche del jueves.

¿A qué esperas para inscribirte?

Desde itsas, agradecemos al equipo dinamizador (JaXvi, Unai, Mikel y Dani) por la preparación de las mismas, y al Campus de Bizkaia de la UPV/EHU y al Cenatic por su apoyo económico .

Igualmente agradecemos a las y los lectores de este blog si podéis colaborar en la difusión de estas interesantes jornadas tecno-libertarias.

Un año más llamo al servicio telefónico de renta de la Hacienda de Bizkaia, para preguntar si por fin puedo hacer la declaración de forma electrónica pero sin estar obligado a utilizar un sistema operativo privativo.

Los dos técnicos que me ha atendido muy amablemente me confirman que en la actualidad no es posible operar con GNU/Linux, ya que el programa para generar el fichero XML resultado está escrito en Visual Basic, con lo cual se requiere el Micro$oft de turno. Por otra parte, indican que tampoco es viable la firma de BizkaiaBai con Firefox para GNU/Linux. Prefiero ni preguntar por la alternativa Wine.

En la práctica, esta situación implica que la población declarante está obligada a adquirir una copia de un sistema operativo privativo de Microsoft, bien de forma ilegal (la denominada “piratería”), o bien de forma legal. En este segundo caso, le indico al técnico que algo lógico sería hacer objeción fiscal, de modo que cada año descuente en mi declaración una cantidad con la que ir amortizando los aprox. 120 € durante los años que se mantenga la versión del producto.

Pero aunque la práctica común sea el “modo corsario”, especialmente si es para andar por casa, parece un despropósito que una entidad de la Administración pública, cuya misión es velar por los intereses del territorio local, siga apostándole a una opción que:

1. Desvía fondos a una empresa privada, Microsoft, que además no es local sino de Irlanda o Estados Unidos.
2. Perpetúa la dependencia de la población bizkaína hacia un sistema operativo privativo, al no permitirle operar sino con ese sistema.
3. Dificulta la extensión del software libre, que es la opción más conveniente desde una óptica de lo público.

Me indican que escriba a ogasuna@bizkaia.net haciendo mi reclamación; les enviaré este post cuando lo tenga listo

Y como es de biennacidos ser agradecido, también quiero indicar que ante la incidencia de no poder firmar con Firefox 4.0.1 para XP, en menos de una hora me ha llamado el servicio técnico explicando que era porque tenía que cambiar una opción de seguridad SSL de false a true.

Me despido con un pantallazo del fichero XML en cuestión (comprimido a zip), y animando a los señores Diputados de los tres herrialdes a reconsiderar la transición hacia modelos tecnológicos que sean públicamente más saludables, superando las dinámicas de comodidad tecnológica en pro de la ética y el buen uso de los recursos públicos, y apostando por las empresas locales de TICs. En eso sí que vamos a estar apoyando; eso sí, siempre que se haga de forma seria y no para que la foto política quede bonita.

Pasa den igandean, arratsalde eguzkitsu batean, lehenengo guifi-ko Bizkaiko irrati-lotura iraunkorra martxan jarri genuen.

Merkatuaren eragile pribatuen politiken arabera, telekomunikazio sareetako hedapenaren lehentasuna hirigunetan egon da betidanik, negozio hutsaren logikarekin bat. Beraz, herriguneek edota biztanle-dentsitate gutxietako eskualdeek, bigarren klasekoak direnez, ez daukate hainbeste banda zabaleko kalitatea Interneten ibiltzeko, batez ere aparteko baserri batzuetan non ez kablemodema ezta ere ADSLa heltzen diren. Antzeko egoera da mugikorren estaldurarena.

Horrelako egoeretan, guifiren antzeko sare autogestionatuak irtenbide ezinhobeak dira: ez bakarrik zerbitzu sinplea emateagatik, baita kalitate eta prezioaren aldetik.

Mila esker bai Natxituko laguntzaileei, bai Bizkaiko guifiko partaideei. Poliki poliki hedatuko dugu guifi sarea bai Bizkaian, bai Euskal Herrian, bai munduan. Bitartean, gora baserritarrak

Rubén Álvarez y Mikel López, alumnos del laboratorio de Servidores de Comunicaciones, han hecho una interesante práctica final en la que hablan del protocolo XMPP y el framework de freedesktop Telepathy.

A nivel práctico, se ha instalado un servidor openfire, visible a nivel público mediante no-ip y NATeo. Creo que lo más interesante es haber realizado una videoconferencia con Empathy, software libre 100%.

Para acabar, también hay algún ejemplo de chat en python, y una revisión del framework Twisted.

Por otra parte en su práctica final Odei Olalde y David Paisán ha analizado distintas soluciones libres para reemplazar a los dropbox de turno. De las tres vistas, bbox, sparkleshare y owncloud, la más avanzada es ésta última aunque todavía tiene que recorrer un camino para alcanzar en funcionalidades a las privativas.

En el laboratorio de servidores de comunicaciones disponemos de tres unidades de sheevaplug, cacharrito para frikies donde los haya, y gracias a ello algunos de mis alumnos han podido “aprender” (eso que es más importante que “haprovar”).

Ya el año pasado comentabamos que estaba esta práctica en marcha, y por aquel entonces Benigno Alvarez e Iván López publicaban alguna documentación: el acceso al dispositivo desde un PC, y algunas aplicaciones como son un torrent, un escritorio remoto y el rendimiento de apache, para acabar con propuestas varias de trabajo.

En este curso Iker Parrado y Roberto Ferrero han trabajado sobre DNSs dinámicos y el servicio rsync.

Seguro que este pequeño dispositivo de bajo consumo que podemos tener por menos de 100 € puede ser de interés para más de uno. Me ha gustado esta foto ilustrativa.

En este tiempo de exámenes y trabajos finales universitarios, quiero compartir algunos de los resultados alcanzados por alumnas y alumnos en relación al software libre. Pequeñas contribuciones que, junto con otras muchas otras pequeñas contribuciones de otra mucha gente en otros países, van sumando al proyecto global.

Para empezar esta serie, saco al encerado de mi blog a Olaia Aramendia y Nerea Collado. Ellas han sido las autoras de una página de wikipedia que pretende recoger un listado de software libre para servicios web 2.0.

La base de la que se ha partido es un listado elaborado desde el proyecto FreedomBox de Debian, y otro listado de autonomo.us (relacionado con la FSF).

Agrupando de alguna manera las familias de servicios [web] 2.0, en cada uno de ellos se presenta un ejemplo de software privativo junto con las distintas alternativas libres, y para cada una de éstas se indican:

• La última versión, a fin de ver cuánto de activo sigue el proyecto.
• La licencia.
• Proveedores de albergue (veo que en esta columna no han rellenado nada).
• Otras notas.

Ahí está el listado con las decenas de programas libres y, aunque es una página bastante mejorable en cuanto a rellenar casillas vacías, puede ser una guía interesante.